Aplicaciones Web, Psicopatologias, Desempeños Neurales...

Uno de las claves para el desarrollo de aplicaciones web (0 website) es tener en cuenta los factores clavesd el marketing; tal como la segmentación de mercado.

Una vez que tenemos nuestro target definido, sabremos precisamente si estamos en un mercado de inmigrantes digitales, integradores digitales o nativos digitales.

Obviamente hay mucha información sobre estos perfiles, pero para crear una aplicación web (o website) debera considararse que si bien hoy es un fundamente como medio de comunicación, la aplicación web en el caso de una empresa puede significar convertirse en toda una ventaja competitiva o no.

Para este punto es de suma importancia saber de donde proviene nuestro cluster de internautas ya que habrá que considerar que las aplicaciones deberían en hipotesis ser desarrollas con base a las habilidades de cada perfil.

Por ejemplo;

Inmigrantes digitales: pueden presentar limitaciones en su funsión visomotora, lo cual podría traer consigo frustración en aplicaciones muy propagadas de links, busquedas de información inter-relación, pocas banners con extensas divisiones, uso de apliaciones flash con demasiado efecto, poca rotulación, dificil presentación de títulos, colores multiples, etc

Integrador o nativo digital: considerar la adicción, facil desempeño visomotor (necesidad inmediata de tener un throughtput efectivo o real alto de conexión -host-enlace-terminal), generación de dosis de dopamina, facil concentración y con tiempos considerables, facil desarrollo de angulo visual, generacion de creatividad por el uso de la aplicación.

Estos temas muchas veces no los tomamos en consideración, pero facilmente pueden ser potenciales recursos para que las aplicaciones (o websites) no sea FRUSTRANTES y sean mas bien factores de AYUDA ya sea en nuestra vida o en el desempeño de la empresa.

Espero que en otra ocación desarrollemos como aprovechar o cuidarnos de los efectos hipnóticos de la pantalla de la pc, y algo de la psicopatologia que todos tenemos, que desde luego se presenta de maneras diferentes en cada perfil (inmigrante, nativo, integrador).

Linux sobre Windows Mobile

Según ABI research posiblemente para el 2013 la telefonía movil será dominada por plataformas como LiMo y Android, yo le sumo a Mokophone, y dejará a Windows Mobile con porcentajes pequeños de penetración.

Anteriormente hablamos sobre Mokophone y Android, pero la vez la menos conocida en la LiMo Foundation la cual tiene como technología core el sistema Linux.

Esta fundación esta desarrollando la plataformo con características de riqueza en funcionalidades, y escalable.


Obviamente la aplicaciones correran a través de APIs y modelos de la interface. En el concepto del Midleware será desarrollado en C y C++.

También consta de dos componentes de arquitectura, una sobre el framework manager y la otra sobre un aplcation UI.

VoD une cadenas de televisión, el futuro de la TV

Sin duda se veía en el horizonte este tipo de joint ventures "Cadenas de TV Unidas", cuando estuve colaborando en un grupo que analizaba lo respectivo a la IPTV uno podía concluir que el VoD (video on demand) realmente es material que tienes en un server y deberías de permitir verlo cuando tu lo deseas.

En el caso de IPTV podría irse a un concepto de transmisiones de TV libre y en Cable, solo que con algunas características que le podrían dar algún interés al televidente, aclaro que parece mentira pero de el sin numero de aplicaciones de IPTV parece que una seria el diferencia; el review , es decir poder detener la transmisión y proseguir luego o simplemente ir atrás del contenido que se está observando.

Para este análisis hay que ver lo respectivo a TiVO, y como su servicio ha tenido que luchar por ser un diferencial, el cual no ofrece mayor valor agregado al cliente.

Ahora bien, en el caso de VoD tenemos ya en U.K. tal vez la tendencia que va a comenzar a surgir inmediatamente en todo el Orbe, es decir sacar ingresos de donde ya habían ingresos, que estoy diciendo?

La respuesta es sencilla, los agregadores de contenido seguirán existiendo, solo que esta vez con el VoD tendrían menos chances de mercado, en el caso de las cadenas que son dueñas de contenido porque lo desarrollan y lo generan van ir cada vez mas uniéndose para permitir compartir estos contenidos con los usuarios.

Y donde está la doble ganancia?
El asunto es que se tienen ya ganancias con los programas en VIVO, pero además si le permites acceso a la información de este contenido cuando quieres, tendrían las cadenas de TV realizar una nueva modalidad de enviar PUBLICIDAD diferenciada y cobrar nuevamente por estos contenidos, a parte podrían entrar a cobrar a los clientes por bajar el contenido cuando deseen, acá se posibilita un tercer ingreso.


Análisis;

Sin duda las Televisoras están viendo lo que sucede con Joost, y ahora la tendencia que se viene es que se realicen plataformas de TV sobre IP como el proyecto Kangaroo en UK.

Este proyecto finalmente se llamara SeeSaw y será una asociación entre cadenas televisoras actualmente en competencia (BBC/Channel 4/ITV) que podrán a disposición alrededor de más de 10.000 horas de contenido.

La fortaleza a este proyecto que estaba para ser lanzado en este año, ahora parece que será para el 2009 será comandado por Ashley Highfield, quien trabajo en el departamento de future media and technologies de la cadena BBC, ahora es el CEO de Kangaroo.

Sería lindo ver la unión en LATAM de las televisoras mas fuertes o con mayor presupuesto uniendo todo su material cobrando un cuota flat por todo el material, esto sería más contenido a la red Internet y a la difusión de las diferentes culturas....y también el deporte.....

Tips and Tricks for AirMagnet Laptop Analyzer

Para los que trabajan o que les interezan las herramientas de análisis para redes inalámbricas, tipo 802.11 o WLAN.....habrá proximamente un webseminar de AirMagnet, por ahi nos vemos.....
Este analizador de AirMagnet corre en una notebook:
Los topics son:

Basic navigation through the major functions
Highlight new features in the latest version
Review basic network troubleshooting scenarios
Review security analysis detection scenario

Webinar Details:

Subject: Tip and Tricks for AirMagnet Laptop Analyzer

Start Time:
Friday, June 06, 2008
8:00 AM PDT / 11:00 AM EDT
Duration:
1 hour
www.airmagnet.com

ZIMBRA+YAHOO vs GMAIL, la clave....

Cuando se observan las fortalezas de los dos grandes buscadores en Internet, como lo son Yahoo! y Google, hay que enfocarse en el servicio de correo electrónico.

En el caso de Yahoo! tiene mas de 260 millones de clientes, en el caso de Gmail esta por más de 50 millones de clientes; observese la diferencia tan notoria!!!!

Ahora explico mi punto del porque del interes de MicroSoft en Yahoo! y porque ahora quiere un acuerdo.....Hay dos puntos medulares;

1. Tema MAILs:
Como vimos anteriormente el sistema de Yahoo Mail! es super exisitoso y esta muy por encima de Gmail en el número de cuentas.
Una de las estrategias del CEO Yang en el año pasado fue la adquisición de ZIMBRA, el cual si no lo han usado quedan invitados es excelente!!! Zimbra es un sistema de mail hecho con filosofía de opensource y posee un sin numero de características que ningún otro sistema tiene, de hecho es utilizado y de aquí su fama por el setor académico; recuerden que desde aquí nació Yahoo! también, y sin olvidar a Google desde luego.
Cuando Yahoo! compró ZIMBRA por aprox. 300 millones de USD hizo verter a la opinión que el exito de Yahoo! esta y estara en su sistema de mail y que con esto quiere a toda fuerza seguir estando en la cima y competir codo a codo con Gmail y por que no con Mail.Live.

2.Si observamos el ranking de "most popular websites based on US Internet" observamos que los primeros 5 puestos, aunque Google este de primero, la empresa Yahoo! duplica en puntos a Google; Market Share:

Google  (sin Gmail)                                   = 5,67%
MailYahoo 5.13% + Yahoo.com 3.9%=9.03%

Claro estamos hablando de los primeros 5 puestos. Pero podemos hacer las siguiente obseración de mercado:


Google.com (5,67%) + Gmail (o,58%)=6,25%
Yahoo.com (3.9%) + Mail.Yahoo(5.13%)=9.03%

Y aquí esta la respuesta de porque los detractores (Google y otros) mencionan que si MicroSoft compra a Yahoo! se haría una especie de monopolio en Internet, veamos, siempre con estadísticas :)

Yahoo.com (3.9%) + Mail.Yahoo(5.13%)=9.03% + Mail.Live(2,36%)=11.39%


Comparación a futuro:

Google                                             =  6.25%
Microsoft (Yahoo comprado)=11.39%

 
Conclusiones;
Imagino que ZIMBRA es la nueva fortaleza de Yahoo en su servicio de mail, que es lo exitoso hoy en día de esta empresa, esto porque ZIMBRA es innovacion TOTAL.....

Microsoft haciendo el analisis no esta mal en número de clientes de mail (alrededor de 220 millones, segundo puesto), pero sabe que si reune a Yahoo.com+Mail.Yahoo puede desvancar a Google

Y porque no!!!! ZIMBRA en todo esto se convirtió en ser una empresa pequeña a valer 300 millones de USD y ahora podra ser la clave de mas de 47 billones en la supuesta compra que se haria y no se hizo.

Nota: los datos del ranking son lo de Abril 2008 de HitWise.

Bussiness por $400mi y America por $12mi

Siempre he seguido de cerca el negocio de los domainers, y como es de increible el revenue de este tipo de inversionistas.

Creo que muchas veces ni ellos mismos o nadie en el mundo sabe el valor que un dominio adquiere en un espacio de tiempo.

Por ejemplo, ahora esta en Sedo.com vendiendose America.com, el bidding de la semana pasada llego a mas o menos 1.7 millones de USD, increible, pero esto no es sorprendente se cree que el valor es de mas de 12 millones de USD.



Pero tal vez lo mas grande de todo esto es el domain llamado Business.com, el cual fue comprado por Jake Winebaum y Sky Dayton por 7.5 millones de USD en el 1999, si se piensa bien, este valor fue de verdad un riesgo enorme, en ese entonces no se podia asegurar el valor de este dominio ya que luego surgieron los dominios top level .biz.

Hoy en día este dominio esta valorado NADA MAS y NADA MENOS entre 300 millones y 400 millones de USD....si casi 400 millones USD......
Y ya tiene posibles compradores como US media groups, Dow Jones ,The New York Times Company.

Esperemos que pasa......con el famoso business.com

The Planet H1 OUTAGE today

Cuando tenemos un website o algun server ftp, htpp, etc, nos gusta hacer un hosting en un sistema como un Data Center certificado.

La idea de hacer este contrato es por que estos sistema estan basados en "redundancia", y que significa esto; tan simple para muchos como tan complejo para los que hemos en algun momento hecho prediseños de este tipo de nodos, nada mas y nada menos "redundancia" significa tener duplicados los sistemas de conexión, de potencia, de climatización, de hosting, etc, etc. hasta de espacio fisisco para tener duplicada la información.

Estos detalles son verdaderamente complejos ya que los inversores (como siempre con un solo ojo analizan y este solo ve la reduccion de costos.....) no captan que la inversión en momentos de crisis da a relucir lo bien que esta diseñado el nodo de hosting y esto a mediano plazo o largo plazo atrae grandemente a clientes de alta demanda, que a final de cuentas atraen a clientes pequeños masivamente.

Algunos se preguntan el porque de esta nota de hoy, bueno el asunto es que me afecto hoy a mi; en el server que lleva mi "counter file" tiene el server en The Planet,  y en especifico el Data Center H1 (esto porque tienen como cinco..) y hoy increiblemente tuvieron problemas de incendio, y perdieron información de todo tipo de hosting, el problema fue de casi todo el día, ya son la 1:11 am del día domingo y lo restablecieron....

Pero que hubiera sido esto para una comunidad social, o un servicio de IPTV o de VoIP, bueno simplemente una gran baja en el tiempo efectivo de servicio que podria costar cualqueir cantidad de clientes.

Uno se pregunta entonces; seria mas conveniente tener un sistema de hosting local, y un sistema de hosting foraneo y de empresas totalmete independientes una de la otra; esto sería la opcion, ya hago esta indicacion porque siempre pense que los sistemas "redundantes" eran demasiado proteccionistas y estos problemas no se darian, es así que como experiencia mejor posibiliten sus hosting al menos en dos diferentes Data Centers......

Info. Oficial para clientes de The Planet H1:

Yesterday, 06:29 PM
Post #1


Computer Chip


Group: The Planet Staff
Posts: 530
Joined: 18-May 07
From: Dallas, Tx
Member No.: 48,459


The Planet is currently experiencing an outage which is effecting a number of customers' servers. This issue may also be affecting customers' ability to get through to our call center.

We are doing everything we can to remedy this problem as quickly as possible. And will place an updated notice here as soon as there is new information.

:)
Ya tenemos servicio, ya tengo el record de visitas......

China y su red 3G TD SCDMA

En esta seguida de informaciones sobre el acceso de banda ancha inalambrico, ya sea por Wi.Fi o por WIMAX, menos esperado por LTE y en intentos que vienen y va como es 3G ahora sale a relucir el caso de China.

El gobierno chino esta dispuesto a hacer lo necesario para que la red 3G salga a mercado para los Juegos Olimpicos, es decir; estamos encontrando que para estar en cosonancia para ser competitivo o tecnologo el mercado hay que de alguna manera esta engachado a 3G, aunque no genere dividendos o al menos sea muy dificil.
Es tanto el problema que estan dispuestos a subencionar solo para; 60000 moviles y 15000 tarjetas de datos, para una covertura de solo tres ciudades Beijing, Shanghai y Guangzhou.
Obvimente hasta lo precios estan con subencion; una cuota mensual de 7 USD y llamadas tipo video conferencia de .09 USD x minuto.

En este andar esta un enredo por las licencias 3G que aun no se dan, hasta que se ordene el asunto con China Mobile ,China Tietong Telecomunicaciones Corp, China Telecom,China Unicom. y China Netcom, y hasta Ofcom esta en este juego.....extraño no!!!

Algo clave en todo esto y bastante curioso es la estrategia de China ya que la tecnologia es un desarrollo propuetario llamado TD-SCDMA o mas sencillo División de Tiempo-sincrónica acceso múltiple por división de código, algo inventado para no pagar tasas de patentes....

U.K. WIMAX o LTE o 3G

Mientras estamos obserando la excelente propuesta en U.S. sobre la red WiFi libre para toda la población según el anuncio  de la FCC para un espacio libre de 25Mhz. Ver nota anterior del blog.

Ahora estamos observando otra tendencia, que no es WI.FI, es WIMAX.....esto en U.K., donde el regulador retraso el anuction de la frecuencia GENIAL y DESEADA de 2Ghz.

Este action será retrasado hasta el otoño en ese país, donde lo increible y esperado es que los Carriers de 3G no tienen interez inmediato (mi oponion es que es una estrategia para no especular los precios, ya que esto les paso con la licencias para 3G, astutos o no!!!, ellos mismos anteriormente especularon y fue imposible parar la suba de los precios a nivel mundial, aglgo que tambien esta ayudando a redes como wi.fi que son con licencias abiertas, solo que los costos para expandirlas con total cobertura son enormes....ademas de otros puntos tecnicos sobre delay, hand-off, etc, etc, etc.....)

Estos Carriers han expandido redes HSPA, pero a su vez estas redes no han tenido el performance necesario de las aplicaciones actuales.
 
Para algunos, lo que esta pasando con el retraso de esta frecuencia es que es una táctica para frenar la entrada masiva de WIMAX, ya que se esta haciendo enfasisi en LTE.

Algunos ejemplos de despliegue masivo de WIMAX se pueden ver en TELSIMA (Mobilink) de Eslovenia quienes trabajan en 450Mhz en areas rurales y 3.5Ghz en areas urbanas.

Tambien entra en juego el asunto que los Carriers de 3G saben que redes de mas de 1Ghz han carecido de rentabilidad positiva, por el numero de celdas como tambien de usuarios activos.

Para deducir esto y otras cosas hay que analizar lo que esta pasando con Ofcom, y como su espectro de 900 Mhz se convierte en oro cada vez mas, sino porque en U.S. la frecuencia de 700Mhz liberada por la T.V. ya tiene propuestas serias, adivinen Google..... ( bulllock en su retorica sobre Capote....."los norteamericanos quieren todo y ya ....por eso lo poco y sencillo no funciona...aunque sea arte")

Analisis para L.A.:
Las redes Wi.Fi dependiendo de lo que pase en U.S. repercutira directamente en los reguladores locales, porque? Facil.....El espectro de frecuencias que se vendió actualemente es por la especulacion de 3G, los costos son altos y lo operadores entran timidamente, no hay aplicaciones y deben de empezar haciendo subencion de los terminales, este proceso no es rapido, en U.K. este proceso todavia esta desde hace años......

Los clientes se preguntaran porque pagan por su acceso a Internet, puede que los usuarios menos concientes de lo que es una buena coneccion, pero al ser un segmento de mercado con ingresos relativamente menores se vera una exigencia en este sentido, aparte si los reguladores son dirigidos por personal que sabe lo que significa Internet daran un vistazo a tratar de generar licencias con algunas sintonia en dar internet gratuito a cambio de algunas licencias en que si puedan dar servicios masivos a empresas que si tienen potencial para el revenue, recordemos que los costos y rapidez de expandir una red Wi.Fi localmente son de costos no muy altos, obviamente en solo areas no expandidos a totalidad.

Por otra parte la tendencia de analizar la opciones de WIMAX son grandes ya que se quiere tambien hacer mezclas entre WIMAX y WIFI y lo cual puede posibilitar que las aplicaciones puedan correr con algun buen desempeño y bajo costo, algo que los clientes estarian dispuestos a usar o engancharse.......

Surgen tantas opciones que hay que analizar bien todo esto con mesura, mas adelante hiremos hablando esto y afinando todos estos comentarios.....

Para mi se viene fuerte WIMAX y WI-FI en el area, con WISPs mas solidos y locales, los servicios seran para notebooks en su mayoria, los moviles entraran en este mercado a traves de sus puertos Wi.Fi., los sistemas 3G dependeran del precio de coneccion a Internet, algio que los hara lideres o no......

Por lo pronto los carrier deberan seguir enfocados en sus redes de voz, sms y mms , dando interez a aplicaciones que les puedan generar reditos importantes por esto proximos 5 años.

:)

Wi-Fi GRATIS....un solo WISP.

Haciendo un poco de historia en U.S. sobre proyectos como el M2Z, hay que ir mas atrás cuando Anna Eshoo (D.Calif) introdujo el Wireless Internet Nationwide for Families Act a la FCC.

Ahora se a liberado un announcement que para mediados del Junio 2008 se realizará un auction de nada mas y nada menos que el rango de frecuencia de 2155-2180 MHz, referido como el espectro AWS III de banda.

La FCC realizará el voto de las reglas para este Junio 2008.

Ahora bien y porque intereza esto, la explicación es que son 25Mhz SUPER ULTRA PLUS deseados.......Pero la FCC no es nada desquisiado y ni mucho menos Mr. Martin.......Adivinen que?
La idea es que quien gane esta licencia debera proveer una ACCESO A INTERNET VIA WI-FI al 50 % de la población en 4 años y al final de la lincencia debera tener el 95% de cobertura.

PREGUNTA y PREGUNTAS......
Se acabo el tema de los WISPs, bueno puedo que no.... pero puede que ya esten anticipando un cambio de estrategia.
Como todo, todo cambia y a mejor ahora......Solo imagino el AUGE de las empresas RIAs que estan pensando en el mob 2.o, ya por aquí andamos con un spin-off esperemos que se acerque el vc y podemos empezar el mmm.www.

Wi-Fi cada vez mas grande, pero quedara a cargo de un solo proveedor.....?