China y su red 3G TD SCDMA

En esta seguida de informaciones sobre el acceso de banda ancha inalambrico, ya sea por Wi.Fi o por WIMAX, menos esperado por LTE y en intentos que vienen y va como es 3G ahora sale a relucir el caso de China.

El gobierno chino esta dispuesto a hacer lo necesario para que la red 3G salga a mercado para los Juegos Olimpicos, es decir; estamos encontrando que para estar en cosonancia para ser competitivo o tecnologo el mercado hay que de alguna manera esta engachado a 3G, aunque no genere dividendos o al menos sea muy dificil.
Es tanto el problema que estan dispuestos a subencionar solo para; 60000 moviles y 15000 tarjetas de datos, para una covertura de solo tres ciudades Beijing, Shanghai y Guangzhou.
Obvimente hasta lo precios estan con subencion; una cuota mensual de 7 USD y llamadas tipo video conferencia de .09 USD x minuto.

En este andar esta un enredo por las licencias 3G que aun no se dan, hasta que se ordene el asunto con China Mobile ,China Tietong Telecomunicaciones Corp, China Telecom,China Unicom. y China Netcom, y hasta Ofcom esta en este juego.....extraño no!!!

Algo clave en todo esto y bastante curioso es la estrategia de China ya que la tecnologia es un desarrollo propuetario llamado TD-SCDMA o mas sencillo División de Tiempo-sincrónica acceso múltiple por división de código, algo inventado para no pagar tasas de patentes....

U.K. WIMAX o LTE o 3G

Mientras estamos obserando la excelente propuesta en U.S. sobre la red WiFi libre para toda la población según el anuncio  de la FCC para un espacio libre de 25Mhz. Ver nota anterior del blog.

Ahora estamos observando otra tendencia, que no es WI.FI, es WIMAX.....esto en U.K., donde el regulador retraso el anuction de la frecuencia GENIAL y DESEADA de 2Ghz.

Este action será retrasado hasta el otoño en ese país, donde lo increible y esperado es que los Carriers de 3G no tienen interez inmediato (mi oponion es que es una estrategia para no especular los precios, ya que esto les paso con la licencias para 3G, astutos o no!!!, ellos mismos anteriormente especularon y fue imposible parar la suba de los precios a nivel mundial, aglgo que tambien esta ayudando a redes como wi.fi que son con licencias abiertas, solo que los costos para expandirlas con total cobertura son enormes....ademas de otros puntos tecnicos sobre delay, hand-off, etc, etc, etc.....)

Estos Carriers han expandido redes HSPA, pero a su vez estas redes no han tenido el performance necesario de las aplicaciones actuales.
 
Para algunos, lo que esta pasando con el retraso de esta frecuencia es que es una táctica para frenar la entrada masiva de WIMAX, ya que se esta haciendo enfasisi en LTE.

Algunos ejemplos de despliegue masivo de WIMAX se pueden ver en TELSIMA (Mobilink) de Eslovenia quienes trabajan en 450Mhz en areas rurales y 3.5Ghz en areas urbanas.

Tambien entra en juego el asunto que los Carriers de 3G saben que redes de mas de 1Ghz han carecido de rentabilidad positiva, por el numero de celdas como tambien de usuarios activos.

Para deducir esto y otras cosas hay que analizar lo que esta pasando con Ofcom, y como su espectro de 900 Mhz se convierte en oro cada vez mas, sino porque en U.S. la frecuencia de 700Mhz liberada por la T.V. ya tiene propuestas serias, adivinen Google..... ( bulllock en su retorica sobre Capote....."los norteamericanos quieren todo y ya ....por eso lo poco y sencillo no funciona...aunque sea arte")

Analisis para L.A.:
Las redes Wi.Fi dependiendo de lo que pase en U.S. repercutira directamente en los reguladores locales, porque? Facil.....El espectro de frecuencias que se vendió actualemente es por la especulacion de 3G, los costos son altos y lo operadores entran timidamente, no hay aplicaciones y deben de empezar haciendo subencion de los terminales, este proceso no es rapido, en U.K. este proceso todavia esta desde hace años......

Los clientes se preguntaran porque pagan por su acceso a Internet, puede que los usuarios menos concientes de lo que es una buena coneccion, pero al ser un segmento de mercado con ingresos relativamente menores se vera una exigencia en este sentido, aparte si los reguladores son dirigidos por personal que sabe lo que significa Internet daran un vistazo a tratar de generar licencias con algunas sintonia en dar internet gratuito a cambio de algunas licencias en que si puedan dar servicios masivos a empresas que si tienen potencial para el revenue, recordemos que los costos y rapidez de expandir una red Wi.Fi localmente son de costos no muy altos, obviamente en solo areas no expandidos a totalidad.

Por otra parte la tendencia de analizar la opciones de WIMAX son grandes ya que se quiere tambien hacer mezclas entre WIMAX y WIFI y lo cual puede posibilitar que las aplicaciones puedan correr con algun buen desempeño y bajo costo, algo que los clientes estarian dispuestos a usar o engancharse.......

Surgen tantas opciones que hay que analizar bien todo esto con mesura, mas adelante hiremos hablando esto y afinando todos estos comentarios.....

Para mi se viene fuerte WIMAX y WI-FI en el area, con WISPs mas solidos y locales, los servicios seran para notebooks en su mayoria, los moviles entraran en este mercado a traves de sus puertos Wi.Fi., los sistemas 3G dependeran del precio de coneccion a Internet, algio que los hara lideres o no......

Por lo pronto los carrier deberan seguir enfocados en sus redes de voz, sms y mms , dando interez a aplicaciones que les puedan generar reditos importantes por esto proximos 5 años.

:)

Wi-Fi GRATIS....un solo WISP.

Haciendo un poco de historia en U.S. sobre proyectos como el M2Z, hay que ir mas atrás cuando Anna Eshoo (D.Calif) introdujo el Wireless Internet Nationwide for Families Act a la FCC.

Ahora se a liberado un announcement que para mediados del Junio 2008 se realizará un auction de nada mas y nada menos que el rango de frecuencia de 2155-2180 MHz, referido como el espectro AWS III de banda.

La FCC realizará el voto de las reglas para este Junio 2008.

Ahora bien y porque intereza esto, la explicación es que son 25Mhz SUPER ULTRA PLUS deseados.......Pero la FCC no es nada desquisiado y ni mucho menos Mr. Martin.......Adivinen que?
La idea es que quien gane esta licencia debera proveer una ACCESO A INTERNET VIA WI-FI al 50 % de la población en 4 años y al final de la lincencia debera tener el 95% de cobertura.

PREGUNTA y PREGUNTAS......
Se acabo el tema de los WISPs, bueno puedo que no.... pero puede que ya esten anticipando un cambio de estrategia.
Como todo, todo cambia y a mejor ahora......Solo imagino el AUGE de las empresas RIAs que estan pensando en el mob 2.o, ya por aquí andamos con un spin-off esperemos que se acerque el vc y podemos empezar el mmm.www.

Wi-Fi cada vez mas grande, pero quedara a cargo de un solo proveedor.....?

Abierto o Cerrado, que es Web 2.o ?

En estos días estamos trabajando en el nuevo proyecto para ser tratar de ser un Rich Internet Application con MMM.WWW U(trade mark) como lo he llamado (multimediamobileworlwideweb), algo extraño....

El asunto es que sobrevino el tema de que es una plataforma abierta y me inspiro a hablar hoy de esto, no queria porque tuve experiencias con personas o colegas que tenian concepciones tan erradas de lo que es opensoucer, open platform, propietary protocols, open protocols, open connectors, etc, etc, etc.

Tuve una pequeña experiencia que siempre me quedo, me preguntaron si los boards de los routers eran abiertos y que si los switches ATM eran compatible con los boards de otro fabricante, me quede que no entendia, cuando le pregunte que queria decirme me dicen ...es que los equipos son nuevos estan hecho al estilo abierto....

Este es un ejemplo de lo que se comete con el marketing , en los workshop, etc, etc donde no se explica bien que es abierto y cerrado, es simple; todo es abierto y cerrado a la vez, todo depende de lo que quieras, y que quieras hacer.....como todo un balance.

Pero bueno, lo que me motivo a escribir hoy fue por el documento que me enviaron, que la verdad esta bueno el analisis, pero me quede estatico analizando una parte del compendio de este articulo, y encontre algo tan confuso que no me parece coherente.

Se habla que la plataforma esta por encima de las aplicaciones, y claro desde luego, quien podria cuestionar esto, la plataforma es la base, ahora bien; se hace una comparacion con Windows y el Internet; no entiendo de donde pueden comparar; una cosa es un sistema super exitoso que posibilito la operacion de millones de pc con interfaces abiertas que bajaron los costo del hardware tremendamente; claro todos lo sabemos Windows se aprovecho de esto muy inteligentemente no permitiendo a terceros hacer las aplicaciones basicas, pero un punto a favor es que al ser propietario dio por algunas decadas seguridad, hoy un poco.....

Ahora bien, Internet es un sistema de transporte, de conexión, es una maravilla y tal vez como dijo Cerf " es el sistema democratico jamas hecho por el hombre....".

En palabras mas sencillas este texto esta comparando physical, link layers, con service, adaptation, application layers, nada que comparar todas son parte de un solo sistema.....Y el texto va mas alla pensando en que los desarrolladores; como nuestro proyecto; debemos pensar en plataformas abiertas de software y APIs para estar en el Web 2.0, me refiero a que es esto; imaginar a Google habriendo sus sistemas, el kernel, a WiKi abriendo el sistema, BitTorrent enseñandonos todos sus scripts, Flickr, etc, etc,. Me pregunto es que estos no son servicios que estan desarrollados en plataformas como Windows, Unix, Linux, etc, etc, ?????

Por esto es dificil que se entienda que es IMS, hasta que tenga aclarado en la mente los conceptos de que todo puede llegar a ser abierto y cerrado al mismo tiempo, depende del modelo de negocio, de la aplicacion, del servicio, de las cosas que se quieran hacer ya sea en el transporte como Internet o el terminal como un movil por ejemplo.....

WISP vs GPS...+ Galileo = Position

Ahora la empresa alemana Spotigo lanza un nuevo reto, mencionando que puede posicionarte dentro de los 5 metros. Es decir, a través de su databse hot-spots puede proveer un punto de referencia usando el sistema Wi-Fi.
Ellos mencionan que para finales de este año tendran a Europa mapeada y pueden a diferencia de GPS darte la posición en segundos, esto lo han hecho con una relación de convenios con WiSPs y GPS pointers a través de handserts, son alrededor de 100.000 punteros.

Esto tambien lo hace Google Mobile Maps con MyLocation de una manera mas sencilla a través del movil, a mi gusto algo mas sencillo solo que un grado de incertidumbre mayor.








Esta idea no es nada nueva, ya hace como dos años una empresa norteamericana queria crecer en este sentido, hasta este sencillo servidor  ( es decir YO...  :)....) le propuso hacer esto con un modelaje que se encuentra un link en esta pagina a un gran WISP sino el mayor o mas grande, y respondio su CEO y  tuvo interes pero como siempre falto el presupuesto al menos para haber hecho una presentacion mas formal, quien sabe ??? tal vez no era ???? momento, tiempo, al que nos debemos.....buenas ideas sin presupuesto es como un té de Nuwara Eliya sin azucar y frío...
;)

2Mbps de contrato y 2 Mbps de resultado efectivo

Hay que ser justo, cuando se puede y cuando de verdad se debe ser....
El servicio de cable para acceso a Internet funciona a total del canal contratado.
Hice un speedtest y la verdad es excelente que la velocidad es axacta al canal de tx. que esta siendo conectado a la sub-red.
Para esto se hizo un ping -t o más facil extendido, se hicieron 128 y todos dieron una velocidad promedio de 2 Mbps.
A los que les intereza lo pueden hacer con su acceso en;
speedtest.net
P.D. : Deben de escoger el router mas cercano de su sub-red, no de otra zona.

Efecto CHINA e INDIA en IPv06 ?????

Respecto al estado del la version del protocolo de enrutamiento que usa la red Internet RFC 2460 IETF, más conocido como IPv6, actualmente a vuelto a ser noticia, esta vez en Europa.
Según la European Commission esta presionando para que el 25% de los cuerpos gubernamentales inicien su tandem o conmutación a protocolo version 6 para mediados del 2010.

Y una de la promotoras es Viviane Reding de la Information and Society EU. La menciona que el efecto de China e India esta adjuntando presión al problema del número de direcciones ipv4.
Para ponernos en la perpectiva del problema es el siguiente; hay solo un 16% de direcciones libres de las 4.3 billones de direcciones Ipv4 configuradas.

Y aclarando un poco mas el sentido de concepción del IPv6 es sumamente robusto el direccionamiento, en numeros es; 2E128 es decir 3.4x10E38 de direcciones, a lo cual haciendo un poco de matematica sencilla serian 5xE28 direcciones para cada persona en la poblacion mundial de hoy (aprox. 6.5xE09 =6.5 billones) o en terminos mas a lo Vinton Cerf, escritor/inventor del RFC 675 ( más sencillo TCP/IP) el Ipv6 seria 252 direcciones para todos los elementes estelares de este universo conocido.



Hay que recordar que una de las ventajas del Ipv6 sobre el Ipv4 es que ya no hay que hacer
tecnicas como CIDR ( ver RFC 2071/2072), ya que hay un renumbering automatico, es decir; habrian tantas direciones que los mismos equipos se programarian solos ya que es solo establecer protocolo de ACKs y realizar tablas locales automaticas como se hace con las tablas MAC en los switches, la pregunta y donde quedan los ingenieros de redes ?, bueno haciendo mejoras en la red con conmutación optica :), siempre hay trabajo gracias a Dios.

Algo que es importante en A.L.  ya desde el Junio 20 del 2007 LACNIC libero su announcement al respecto de este tema.

La super laptop de MicroWorks

Super Laptop sale al mercado ya con la nueva plataforma Montevina, sus especificaciones;

7" HD CrystalVision WUXGA LCD

· Intel Core 2 Duo™ 45nm E8400 CPU

· 4096MB Ultra Speed 800Mhz DDR2

· 400GB @ 14,400RPM Ultra Storage

· High Speed DVD-RW

· Windows® Vista Ultimate x64

Como se ve en el data sheet esta maquina tiene un h.d. de 4TB a 14.400 r.p.m. Además esta es una de la primeras laptop en usar la nueva plataforma de Intel llamada Montevina, su antecesor fue Santa Rosa.
Con esta chip puede tener conexion HSPDA, tambien es la primera laptop en soportar server class con el Quad Core Xeon.
 Precio: +/- 4.000 UDS........

NOTEBOOKS = 1 TERAB capacidad

Ahora no hay porque quejarse de capacidad en la notebooks.....
La oferta de la empresa MCE Technologies es un disco DUAL de nada mas y nada menos de 500 GB (hd.kit).
Es decir la McBook puede estar soportando un h.d. de 1TB, en este caso "T" significa TERAS.
La tabla es para entender lo grande que es un tera;

1024 bytes = 1 Kilobyte (KB)
1024 Kilobytes = 1 Megabyte (MB)
1024 Megabytes = 1 Gigabyte (GB)
1024 Gigabytes = 1 Terabyte (TB)



Los drives pueden ser de dos velocidades; 5.400 o 7.200 r.p.m., el bus de coneixion es ATA. Los h.d. pueden trabajar de dos formas; stripping o mirroring.
Y el drive de coneión puede ser en USB o en FireWire.

El precio.......799 USD......

Google Health + Android....que más

La claves de este servicio la empresa Google son:
Orgnizar la información en solo lugar
Reunir los recordes medicos de los doctores, hospitales y farmacias
Mantener a los doctores al día con la salud del paciente
Y agunas cositas mas......????

Si uno analiza esto es simplemente como la estructura de muchos países sobre la salud a venido funcionando desde hace algún tiempo atrás, es decir; a través de expedientes medicos micro-filmados, o aún más avanzados ya digitalizados para acceder en formato html, por poner un ejemplo.

La esencia de la idea no es ni nueva y obviamente ni mala....Lo que uno concluye es que pasará con los Organismos que velan por salva-guardar nuestra identidad que es íntresa a nuestra vida, y todo direccionado a nuestra reserva de nuestra información personal.

Otro asunto, imagino hoy.....no se mañana...... Pero que tal si hacemos una aplicación en ANDROID tenga relación con un dispositivo bluetoth en nuestro brazo y otro adherido al pecho y este resguardando el pulso cardiaco, y que tal si hacemos que tengamos un sistema tambien en bluetooth para los diabeticos y ellos controlen los niveles de la sangre....y que tal si hacemos que un programita en el movil que nos indique cuantas calorias tiene nuestra comida, y por ejemplo miles de aplicaciones con la salud.

Indiscutible, Android es solo un software en el movil, Google Health es solo una base de datos, unidas es una potencia de servicio.....

:)